Walt Disney VS. "Союзмультфильм"

[valery]

AleXXX, ну ты сравнил стрекозу с муравьем с МИККИ МАУСОМ

Он и не сравнивал ,а напомнил ,кто все же был первый...

[DiscoSoul]

Нет.Разве "Стрекоза и муравей" был самым первым мультфильмом в мире?

[AleXXX]

AleXXX, ну ты сравнил стрекозу с муравьем с МИККИ МАУСОМ

я не их сравнил, просто Дисней был не первым, вот и все

[AleXXX]

Нет.Разве "Стрекоза и муравей" был самым первым мультфильмом в мире?

Нет, конечно, не самым первым, просто это был один из первых НАШИХ мультиков.

Просто я смотрю, Старевич-то нехило так рисовал:
http://animator.ru/db/?p=films&year=1912
http://animator.ru/db/?p=show_person&pid=8839

[DiscoSoul]

Нет.Разве "Стрекоза и муравей" был самым первым мультфильмом в мире?

Нет, конечно, не самым первым, просто это был один из первых НАШИХ мультиков.

Просто я смотрю, Старевич-то нехило так рисовал:
http://animator.ru/db/?p=films&year=1912
http://animator.ru/db/?p=show_person&pid=8839

Дааа, впечятляет, .Владислав Старевич - сделал многое для советских мультфильмов.

[УАЕ]

УАЕ, ты правильно рассуждаешь.Но когда сейчас спрашиваешь у детей и подростков какой у них любимый мультфильм, то они говорят:Микки Маус, черепашки ниндзя, человек-паук и тд.,
и потом говорит:Ну погоди!,Чиполлино

Что показывают детям- то они и смотрят...это раз. Если ты при этом еще и скажешь что Микки-маус- это здорово, а наши мультики дерьмо- то ребенок может всю жизнь так говорить. это два.
Знаешь, мне 26 лет, и я никогда не скажу - Микки-маус,человек-паук и тд раньше чем Ну погоди и прочие наши мультгерои. Извини, это просто воспитание- то, что смотрят в семье, что дают смотреть детям, учат детей или развлекают...
Прозвучало- ярко,красочно, весело... в этом для тебя самая ценность мультфильма? Мне тебя жаль...и детей твоих... мультфильмы не развлекают, это не первостепенное их значение...как я уже сказал, взрослый дядька может сесть с пачкой попкорна поглядеть фильм, мультик и тд ради развлечения, если угодно... дети же- существа подвижные, растущие, впитывающие в себя все вокруг... мультфильм - это способ через яркость, краски, доступность и понятность донести до ребенка общечеловеческие ценности, которые он не получит в жизни или не воспримет их так, как в мультике... именно поэтому в наших сказках добро побеждает зло, зачастую присутствует мораль в конце, и тд и тп. Если же послушать вас- то Микки- маус не рулит...там и цвета уже не такие яркие, и звук не очень... лучше, получается, детям показывать Симпсонов, Саус парки и прочую дребедень...живо, незамысловато, развлекабельно...осталось поставить рядом с ребенком автомат с попкорном и периодически включать гоготание фоном, чтобы он знал где смеяться... так что ли?

И я не понимаю иронии над мультфильмами начала прошлого века...никто не смеется почему то над тем что раньше ездили на лошадях... что смотрели - судя по вашим выводам - примитивные фильмы Чарли Чаплина и тд и тп. Всему свое время. И пусть раньше мультики были неказистыми, примитивными и тд. Это наша история, история возникновения и развития мультфильмов. Еще раз повторю, я рад что у нас возникли Ну,погоди, фунтики и тд , а не перерисованные Мышки-Маусы, переименованные гуффи и тд. Люди смотрели на лучшее, за океан, впитывали- и создавали продукт, а не тупо копировали, как принято сейчас, когда по ТВ почти нет отечественных наработок, все программы банально куплены за рубежом, стиль новостей слепо скопирован с запада и тд.

[DiscoSoul]

Прозвучало- ярко,красочно, весело... в этом для тебя самая ценность мультфильма? Мне тебя жаль...и детей твоих... мультфильмы не развлекают, это не первостепенное их значение...

Уважаемый УАЕ, это не мое мнение, это мнение многих подростков .Я сам считаю, что наши мультфильмы лучше своими моралями, учат детей добру и тд.
Но дело идет не о том, а о популярности.Мультфильмы Диснея смотрят весь мир, а наши только Россия и страны СНГ.

[УАЕ]

Ну и правильно! Монгольские мультики популярны среди монгольских детей, а французские- среди французских...наши же популярны именно у нас...я считаю, это вполне нормально! и конечно же, на этом фоне есть трансконтинентальные и транснациональные вещи типа творений Уолта Диснея... просто потому что там и финансы, и талант, и все вместе слились воедино. Плюс английский- межнациональный язык общения, переводимый на множество других языков. Это все понятно.

А по поводу детей - я в детстве выбирал Умку, Фунтика и попугая Кешу... возможно, потому что Микки-мауса видел в 10 раз реже, но я рад и благодарен родителям что они ПОЗВОЛЯЛИ мне смотреть именно наши мультфильмы... да, мне нравились мультфильмы Диснея, но любил я все равно наши мультики.
А популярность - смотря какие дети! Сейчас времена изменились, стало многое доступно, и при прочих равных дети ориентируются на то что модно...я не знаю, мне кажется что соотношение "Люблю наши мультики/Люблю Диснея" у детей как минимум 50/50. А вас послушать так все дети смотрят исключительно диснея, а наши только тогда когда их заставляют родители или когда дисней закончился... это не так. Спросите у тех мам и пап которые включают детям наши мультики... интересны они детям или нет... почему топо всему форуму почти в списке тех мультиков которые смотрит их ребенок- большинство мультов наши,отечественные... дети в восторге от крошки енота, бонифация, тигренка и черепахи и тд...

[AleXXX]

Наверное этим мы и отличаемся от других, что у нас смотрят наши мульты.
Вот я вспомню себя в детстве, телевизора у нас не было в семье, мультики видел в кинотеатре, на специальных детских сеансах или в гостях или у бабушки (у нее был телик) - для меня мультфильм - это было событие, к нему готовились дети, не шли гулять, ждали. У нас каждый мультфильм - это ФИЛЬМ. Со смыслом, с моралью. Обратите внимание, как мало штамповок у нас делали (это вам не микки маус и компания сериями по 200-300 штук!)

P.S. по поводу Старевича. он рисовал и снимал каждый мульт в-одиночку. да в те-то времена, а там революция, а там чего только не было! Да там ничего не было, кино только началось, а вы так о нем пренебрежительно. С него ведь начиналась наша мультипликация.

Да, признаюсь, я тоже смотрю некоторые нынешние мульты (футурама и симпсоны, саус-парк может быть) - это скорее для взрослых, и мне очень жаль тех детей, которые это смотрят у нас, пуусть ИХ дети смотрят, их же нация деградирует быстрее.

Фух. Конечно, своего навязывать никто не будет никому, но просто нужно иметь какое-то уважение, чтоли, к труду наших аниматоров, сценаристов, режиссеров и т.д., которые в СССР работали за зарплату в 100 рублей.

Конечно, Дисней продавал мультики. Отлично разжился, вспомните Диснейлэнд, 4 кинокомпании, игрушки... тьфу. Запад.

[Lelya]

Но дело идет не о том, а о популярности.Мультфильмы Диснея смотрят весь мир, а наши только Россия и страны СНГ.

Позвольте с Вами не согласиться...
Давеча смотрела передачу про мультфильмы. Там тоже поднималась эта тема. Что лучше. Что кому больше нравится. Что из какого мультика можно почерпнуть.
Поразило две вещи.
Во-первых, американские малыши, которые увлеченно смотрели мультик "Жил-был пес" на русском языке с титрами. И это не единственный отечественный мультфильм, который им показывают...
Во-вторых, анализ образов, показанных в наших и в диснеевских мультах. Не знаю, видел ли кто из вас эту передачу, но поверьте на слово, заставляет задуматься...
Наши девушки показаны скромными (глазки долу), хозяйственными (вечно что-то делают), заботливыми, в опрятных одеждах (которые, к слову сказать, прикрывают все прелести)... В диснеевских же мультиках все девицы полуобнаженные, с выставленными напоказ формами и соответствующим поведением (томный голос, умелое обольщение)...
Сразу хочу сказать, что до передачи сама особо не обращала на это внимания... И диснеевские мультики просто обожаю...
Но мы знаем, что дети более восприимчивы, впитывают все как губка...
(Не судите строго. Я делюсь увиденной информацией - не более того... )

[valery]

Думаю виновница торжества извечно известная мораль, отцы и дети.
Новое поколение выбирает.., и в том числе "свои" мультики и кинематограф.
Надеюсь ,что это и есть двигатель прогресса человечества ,а не наоборот регресса.
Время покажет ,и останется на плаву действительно лучшее.Что говорить .Ведь
вы не сильно стремитесь на концерт ,послушать к примеру Рахманинова. Хотя это
почти наш современник ,но стиль не совремменный. Так по видимому и мультики.
Или фильм "Трактористы" и подобные ,может ли его понять нынешнее поколение?
Короче сделан новый замес ,а какой выйдет хлебушек мы увидим в старости.

[DiscoSoul]

Но дело идет не о том, а о популярности.Мультфильмы Диснея смотрят весь мир, а наши только Россия и страны СНГ.

Позвольте с Вами не согласиться...
Давеча смотрела передачу про мультфильмы. Там тоже поднималась эта тема. Что лучше. Что кому больше нравится. Что из какого мультика можно почерпнуть.
Поразило две вещи.
Во-первых, американские малыши, которые увлеченно смотрели мультик "Жил-был пес" на русском языке с титрами. И это не единственный отечественный мультфильм, который им показывают...
Во-вторых, анализ образов, показанных в наших и в диснеевских мультах. Не знаю, видел ли кто из вас эту передачу, но поверьте на слово, заставляет задуматься...
Наши девушки показаны скромными (глазки долу), хозяйственными (вечно что-то делают), заботливыми, в опрятных одеждах (которые, к слову сказать, прикрывают все прелести)... В диснеевских же мультиках все девицы полуобнаженные, с выставленными напоказ формами и соответствующим поведением (томный голос, умелое обольщение)...
Сразу хочу сказать, что до передачи сама особо не обращала на это внимания... И диснеевские мультики просто обожаю...
Но мы знаем, что дети более восприимчивы, впитывают все как губка...
(Не судите строго. Я делюсь увиденной информацией - не более того... )

Lelya, я очень впечатлен .Я бы очень хотел посмотреть эту передачу!
Я бы тебя не судил, я бы тебя похвалил! (вот как красиво получилось).